Verwendung von Cookies
Um unsere Webseite f√ľr Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu k√∂nnen, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Drucken

Verwaltungsgericht M√ľnster: Mit BSBD-Rechtsschutz Witwengeld erstritten

Beamte stellen sich ihrem Dienstherrn mit ihrer ganzen Pers√∂nlichkeit und Arbeitskraft zur Verf√ľgung. Damit der Beamte dieser Pflicht in rechtlicher und wirtschaftlicher Unabh√§ngigkeit nachkommen kann, werden ihm durch den Dienstherrn Dienstbez√ľge, Ruhegehalt und Hinterbliebenenversorgung auf gesetzlicher Grundlage gew√§hrt. Auf dem Fundament der dem Berufsbeamten durch das Grundgesetz zugewiesenen Aufgaben steht somit unsere gesetzesbasierte Verwaltung.

Dieser schlichte Grundsatz wurde im Dezember 2019 streitig vor dem Verwaltungsgericht M√ľnster verhandelt. Einer Kollegin, deren Ehemann bereits nach kurzer Ehezeit verstorben war, war vom Landesamt f√ľr Besoldung und Versorgung der geltend gemachte Anspruch auf Witwengeld abgelehnt worden. Folglich musste sie ihren Anspruch mit dem Rechtschutz des BSBD verwaltungsgerichtlich durchzusetzen versuchen.

Der Fall

Eine Kollegin hatte sich in einen Kollegen verliebt, so dass beide 2013 eine Lebenspartnerschaft eingingen. Die Partnerschaft festigte sich mehr und mehr und der Wunsch, ihre Liebe durch den Bund der Ehe zu besiegeln, nahm konkrete Gestalt an. Doch das Schicksal entpuppte sich als ein mieser Verr√§ter! Dunkle Wolken zogen auf. Ihr Partner wurde krank, schwer krank! Magenkrebs war die niederschmetternde Diagnose. Die konkreten Heiratspl√§ne, die sie bereits ihren Familien offenbart hatten, r√ľckten in den Hintergrund. Priorit√§t hatten verst√§ndlicherweise zun√§chst die medizinischen Behandlungen.

Die therapeutische Behandlung zeigte gute Erfolge. Der behandelnde Arzt sprach im Rahmen der Nachsorge ‚Äěvon einem Sechser im Lotto‚Äú. Die Genesung, so hatte es den Anschein, √ľbertraf alle Erwartungen auch der behandelnden √Ąrzte. Die Hoffnung auf eine gemeinsame Zukunft gewann wieder an Kontur. Das Aufgebot wurde bestellt, die Heirat terminiert.

Nach einem gemeinsamen Urlaub und noch vor der Hochzeit kehrte der Krebs zur√ľck. Die anf√§ngliche Euphorie der behandelnden √Ąrzte und die gut dokumentierten Therapieerfolge, erwiesen sich als tr√ľgerisch. Nachdem erneut Beschwerden auftraten, erhielten sie die niederschmetternde Diagnose. Den Wunsch, die bereits geplante und vorbereitete Hochzeit zu feiern, wollten beide Partner jedoch nicht aufgeben. Am 23. November 2017 schloss das Paar den Bund der Ehe. Nach einem zunehmend progressiven Krankheitsverlauf verstarb der Partner am 12. Januar 2018.

Die Entscheidung des Landesamtes f√ľr Besoldung und Versorgung

Das Landesamt f√ľr Besoldung und Versorgung lehnte den geltend gemachten Anspruch auf Witwengeld ab. Das Amt begr√ľndete seine Entscheidung damit, dass zumindest der √ľberwiegende Grund f√ľr die Heirat gewesen sei, der Witwe eine Versorgung zu verschaffen.

Diese Entscheidung st√ľtzte das Amt auf ¬ß 23 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 LBeamtVG NRW, wonach ein Witwengeld nicht gew√§hrt wird, wenn die Ehe mit der oder dem Verstorbenen nicht mindestens ein Jahr bestanden hat. Hiervon kann abgewichen werden, wenn nach den besonderen Umst√§nden des Falles die Annahme nicht gerechtfertigt ist, dass es der alleinige oder √ľberwiegende Zweck der Heirat war, der Witwe oder dem Witwer eine Versorgung zu verschaffen.

Trotz des Vortrags im Widerspruchsverfahren, dass belegbar noch keine lebensbedrohliche Erkrankung vorgelegen habe, als die beiden Partner den Entschluss fassten zu heiraten, blieb das Landesamt f√ľr Besoldung und Versorgung bei seiner ablehnenden Haltung.

Das Urteil des Verwaltungsgerichts M√ľnster

Unsere Kollegin musste folglich mit dem Rechtsschutz des BSBD ihren Anspruch verwaltungsgerichtlich geltend machen. Nach Feststellung der Sach- und Rechtslage urteilte das Verwaltungsgericht M√ľnster (4 K 2304/18), dass der Witwe ein Anspruch auf Witwengeld zusteht.

Das Gericht urteilte, dass die Ehe zwar k√ľrzer als ein Jahr bestanden habe, die Kl√§gerin habe die Vermutung einer sogenannten Versorgungsehe allerdings √ľberzeugend und glaubw√ľrdig widerlegen k√∂nnen. Zur √úberzeugung des Gerichts habe somit festgestanden, dass eine l√§ngere au√üereheliche Partnerschaft vorlag und der erkl√§rte Wille der Partner zu heiraten seit Jahren nachweislich bestand. Folglich sei der Anspruch der Kl√§gerin auf Witwengeld nach ¬ß 32 Abs. 1 LBeamtVG NRW gerechtfertigt.

Der BSBD ist erfreut, dass er mit seinem Rechtsschutz hilfreich sein konnte, um der Witwe zu ihrem guten Recht zu verhelfen. Leider kann die nun erstrittene Hinterbliebenenversorgung nicht den menschlichen Verlust ausgleichen, den der Tod eines geliebten Menschen zwangsläufig bedeutet.

Der Rechtschutz des BSBD ist jener Bereich, in dem die Gewerkschaftsarbeit f√ľr den Einzelnen unmittelbar erfahrbar wird. Er stellt einen Kernbereich unseres gewerkschaftlichen Handelns dar. Die Solidargemeinschaft hat nach dem Selbstverst√§ndnis des BSBD nicht nur die Aufgabe, gemeinsame Interessen durchzusetzen, sondern dem Einzelnen auch in schwierigen und belastenden Situationen als hilfreicher Ratgeber, Begleiter und Unterst√ľtzer zur Seite zu stehen. Wir ziehen mit unseren Mitgliedern zur Not durch alle Gerichtsinstanzen, um ihnen zu ihrem Recht zu verhelfen. Wir k√∂nnen unseren Mitgliedern durch den Rechtsschutz damit etwas von dem Vertrauen zur√ľckzugeben, dass unsere Kolleginnen und Kollegen dauerhaft in unsere ehrenamtliche Arbeit setzen.

Dierk Brunn

Foto: M.Schuppich/Fotolia.com